国家第5次公开新冠死亡人数,真相残酷,第二波疫情要提前准备

〖壹〗 、国家卫健委第五次公布新冠死亡数据显示 ，1月17日到2月2日日平均死亡人数已控制在500以内
，本轮疫情放开后社会面感染情况基本稳定 。专家预测第二轮疫情高峰可能在今年五月份左右，有老人和小孩的家庭需特别注意 ，个人应做好防护
、接种疫苗、适当备药
。

〖贰〗 、新冠现状根据中国疾控中心公布的最新疫情数据，2月2日
，全国仍有98742人因感染新冠而住院，其中重症有7918人。1月27日至2月2日期间 ，医疗机构记录的新冠相关死亡人数为3278 。中疾控表示整个春节期间并未发生疫情反弹情况
，也未发现新毒株，但新冠并未消失 ，只是减弱并进入低水平流行状态。

〖叁〗、针对多人参加上海车展后核酸阳性的情况
，上海卫健委及车展方回应称近来未采取特殊管控措施，国内第二波疫情可能随时到来但规模有限 ，高危人群需加强防护
。 以下为详细信息：上海车展相关阳性情况及回应近日
，多位网友称参加完上海车展后新冠检测呈阳性，甚至传染给家人。

新冠的感染率和死亡率有多高?今日《自然》研究综合45个国家地区数据得出...

《自然》研究综合45个国家地区数据后显示 ，到今年9月1日
，在所评估国家地区中平均有5%的人口感染新冠病毒，不同年龄段感染死亡率（IFR）随年龄增长而上升 ，5-9岁最低，年龄每增加5岁
，IFR增加0.59% 。

躺平国家案例：美国
、英国等国家在奥密克戎流行期间，整体致死率降至0.5%以下 ，但老年人群（尤其是未接种疫苗者）致死率仍显著高于年轻人
。香港数据借鉴：香港在2022年奥密克戎疫情中
，整体感染死亡率约为0.7%，其中80岁以上老年人未接种疫苗者死亡率超过10% ，而接种三针疫苗者死亡率降至0.03%。

今年绝大部分国家都经历了四波重大感染高峰
，多为不同突变株所诱导，平均三个月一次 。曹云龙表示 ，近来看来
，国内也很难完全避免重复感染高峰
。奥密克戎的致死率情况：在美国、英国 、日本等国家，奥密克戎已经造成极大的死亡和重症负担。

死亡人数预测从20万到200万都有?弄个新冠病毒模型就这么难?

新冠病毒死亡人数预测从20万到200万差异巨大 ，建立新冠病毒模型确实面临诸多困难
，主要原因如下：基本数据输入差异大数据收集方式不同：不同国家和地区收集数据的方式存在差异，没有统一标准 ，难以轻松比较世界各地的病例和死亡情况 。例如在美国，许多医生认为因新冠病毒死亡的人数远超上报数据
。

在模型刚刚完成时
，他预测在5月9日，美国将有8万人死亡 ，当天的实际死亡人数为79926。 而同样来自IHME的预测数据却是“2020年一整年的死亡人数将不超过8万 ” 。 Gu还预测在5月18日
，死亡人数将达到9万；5月27日，死亡人数将达到10万
。

无法准确预测最终死亡人数 ，但根据部分国家预测模型估算
，极端情况下可能达数十万至数百万规模，实际结果受防控措施
、病毒变异、医疗资源等多重因素影响。

从美国自身情况看人口基数大 ，死亡人数不堪设想：美国人口众多
，若采取“群体免疫
”策略，让足够多的人感染新冠病毒以形成集体免疫力 ，按照特朗普所说可能会有200万人死亡 。美国累计确诊病例数庞大
，截至北京时间4月12日下午4时18分，美国累计确诊530006例 ，其中死亡病例数已超2万例。

主要研究数据基于全国流感监测和死因监测系统的研究显示，2010-2015年期间全国平均每年流感相关呼吸系统疾病超额死亡约8万例；另一项针对2012-2021年的研究表明
，年均流感相关超额死亡人数超过20万（201，7278人）
。不同结果源于研究方法（如统计模型 、数据来源）和观察时段差异。

但这些模型的预测结果大相径庭 ，帝国理工学院警告称
，到去年夏天，美国可能会有多达200万人死于新冠 ，而IHME的预测要保守得多
，预计到8月将有6万人死亡 。事实证明，两者的预测都不是很准确
。截至8月初 ，美国死亡人数最终达到了16万人。